Европа и проклятието на географията
С приключването на европейската винена годишна продукция може да се замислим върху противоречивата дума „ тероар “. Трудно е да се дефинира, само че има наклонност да се отнася до нечовешките индустриални фактори: географските дадености на лозето. Време, състав на почвата, ъгъл на слънчева светлина, заобикалящ растителен живот и така нататък Някои считат, че никакви механически умения в ръцете на новозеландския производител на пино ноар не могат да компенсират магията на бургундския тероар.
Мамбо джъмбо? Извинение от остарелия свят за високите цени? Е, ние, европейците, би трябвало да се придържаме към каквито и естествени благосъстояния да имаме. Огледайте се в близост.
Според Геоложкия институт на Съединени американски щати известните ресурси на редкоземни детайли в Китай са повече от два пъти по-големи от тези на идната най-щастлива страна, която е Бразилия. Нито една нация в демократична Европа не попада в топ 10. (Гренландия, далечна и самостоятелна територия на Дания, е осма.) Тъй като редкоземните детайли се употребяват в самолетни мотори и всевъзможен тип потребителска електроника, Китай може да измести други страни до степен на ограничение на крайната приложимост на избрана пратка. Дори Доналд Тръмп, който до момента се надяваше да таксува Китай с мита, би трябвало да се съобрази с неговата незаменимост във веригите за доставки. Вижте неговата угриженост към Япония и богатата на запаси Австралия, само че не и към Европа, където редкоземните детайли са повече от редки.
Ситуацията не е доста по-добра във връзка с силата. В края на 2020 година Европа разполагаше с 1,7 % от потвърдените международни ресурси от природен газ. Китай имаше 4,5 %, Съединени американски щати малко повече, Русия 20 % и Близкият изток 40. Неслучайно Европа има високи енергийни разноски - по-специално Англия може да осуети нейните AI упоритости - и Русия съумя да устои на западните наказания, откогато атакува Украйна. Световните събития зависят от местоположението на вкаменени остатъци от планктон отпреди милиони години.
Имаше време, към половин век сред рецесиите на ОПЕК и войната в Украйна, когато беше допустимо да забравим за географията. Едно място можеше да наподобява доста на друго, в случай че имаше задоволително ноу-хау. Сингапур и Дубай бяха модели за това по какъв начин да просперираме без естествени преимущества. (Последното не е, и някак си към момента би трябвало да се споделя, нефтоикономика.) Точно както актуалната живопис е еволюирала към все по-голяма „ повърхност “, както предложи критикът и поддръжник на Джаксън Полок Клемент Грийнбърг, по този начин и светът, при положение на изкуство, имитиращо живота.
Разбира се, даже по това време, пост-географската реклама подцени някои неуместни обстоятелства. Наличието на брегова линия и затова евентуално пристанище е естествено преимущество. Кои в действителност неподходящи места на Земята, като пустинния Чад без изход на море, се справяха добре? малко. Но беше нужна войната в Украйна, с цел да разбие изцяло илюзията за плосък свят. В едно десетилетие, което върна „ гео “ в геополитиката, Европа се откроява като място с къси промени по природа, освен в съпоставяне със суперсилите, само че и с Канада. Дори настрани от оскъдните запаси на континента, има непосредственост до такива проблематични точки като Сахел и Близкия изток. И не забравяйте самата Европейска низина. Липсата на географски бариери пред нашествието подхрани националистическите паранои от Прусия до Русия.
В този миг е всекидневно да се смеем на тези либерали и техните наивни очаквания за безпроблемна планета. Доколкото си припомням обаче, тълпата от географията е мъртва постоянно бяха консерватори, най-малко във Англия. Никога не е имало по-голямо изявление на религия в плоския свят от това да напуснете личния си районен блок, с цел да станете „ световен “ с предчувствието, че технологията е премахнала дистанцията.
Е, защото Брекзит продължава да угажда на не повече от една трета от гласоподавателите, а държавното управление на лейбъристите се доближава към Европейски Съюз, нещо би трябвало да просветва на хората. Англия е, за положително или неприятно, европейска. Не единствено че нейният приход на глава от популацията е доста по-близък до този в Европейски Съюз, в сравнение с този в Съединени американски щати. Или че английските упования за обществената страна са по-скоро немски, в сравнение с американски, както открива всяко държавно управление, което се пробва да я понижи.
Преди всичко Англия е географски предизвикателство, както и по-голямата част от Европа. Дори благословената с нефт Норвегия има съветска сухопътна граница, с която би трябвало да се преценява. Британските главоболия - противозаконната миграция от Африка и Близкия изток - са френски главоболия, а не англосферни, по аргументи, които са явни за всеки, който има карта. Когато настъпи десетата годишнина от референдума идващото лято, ще би трябвало да се изясни на хората, които са били деца по това време, че възрастните мъже и дами считат, че можем да избягаме от главната европейскост на нашата обстановка посредством търговски съглашения с Австралия и постоянно казвайки „ букерство “.
Когато Тръмп има дълго чаканата си среща със Си Дзинпин тази седмица, Европа ще наподобява на дете, което гледа към двама родители, които се карат над главата си. Последователните генерации европейски водачи заслужават цялата рецензия в света за това, че разрешиха на континента да се трансформира в свития васал, какъвто е през днешния ден. Военното неуважение, желанието към „ обществен пазар “ пред напредък непременно: това бяха неточности на живот и гибел, направени самодоволно.
Може да се каже единствено едно нещо за намаляване. Географските обстоятелства бяха и са срещу Европа. Неравномерното систематизиране на избрани запаси по света щеше да си покаже времето. По-добри решения биха смекчили казуса (Великобритания и Германия трябваше да копират френската прегръдка на нуклеарната сила, например), само че единствено до известна степен. В последна сметка, даже в случай че човешкият детайл беше първокачествен, тероарът беше тъмен.